над Мачу-Пикчу

Фотографический дневник

тот самый

Previous Entry Поделиться Next Entry
самолётик
над Мачу-Пикчу
mackeyka
ПоБеГи Вологда-2о1о

а в небе он выглядит маленькой белой точкой
Метки:

  • 1
я серьезно рассматриваю вариант покупки тамроновского ультразума 18-270 ))))

уж лучше пару менее универсальных. я как-то сильно не доверяю таким объективам с 15-кратным диапазоном... качество картинки наверняка плохое. надо тестировать перед покупкой.

конечно он не фонтан
но все обзоры в инете сходятся примерно в следущем: "да, с такими фокусными это конечно говно-объектив, но...., оказывается, он не совсем говно" =)
я решил купить, поюзать, не понравится - продам, думаю, быстро
слишком велик соблазн носить полкилограммовое стекло на все нужные фокусные =)

ну, если купишь, похвастайся впечатлениями :)

голову сломал что купить - 17-50/2.8 VC или 18-270
первое стекло брал у Андрея старую версию без стаба, оно мне очень понравилось, но не хватает большего зума для некоторых сюжетов
второе не щупал, но вот нашел с него, впечатляет: http://flickriver.com/groups/tamron18_270/pool/interesting/
Хотя подозреваю на любое даже самое жуткое стекло можно найти кучу интересных снимков...

ну как бы от обработки ещё многое зависит. а по указанной ссылке почти все фотки сильно обработаны. ещё ладно, если ты обрабатываешь пару фоток, а если снята тысяча фоток - это немного напрягает.
да и сравнивать 17-50/2.8 и 18-270 как-то странно. уж слишком они разные. если хочется светосилы, то бери 17-50, если большой универсальности и огромного диапазона, то 18-270.

решил попробовать все таки телевик, если не понравится - продам и точно уж куплю 17-50/2.8

  • 1
?

Log in

No account? Create an account